(Đây
là phần lược dịch bài diễn văn của Đại tướng Lưu Á Châu, hiện đang là
Chủ nhiệm chính trị lực lượng Không quân của Quân khu Bắc Kinh.)
Trong
quá khứ, vì để giúp Trung Hoa thoát khỏi ách thống trị thực dân mà Mỹ
đánh bại Nhật, họ có cống hiến lớn đối với tiến bộ văn minh của xã hội
Trung Hoa.
Hai
nước Trung Hoa - Mỹ không có xung đột vì lợi ích căn bản. Ngày nay, do
lợi ích của Mỹ rải khắp toàn cầu nên 2 nước có xung đột. Nhưng chúng ta
vẫn phải dùng tấm lòng đạo đức để bình xét sự vật chứ không thể kích
động.
Tôi
từng nói rằng đối với Nhật, một nước từng tàn sát mấy chục triệu đồng
bào ta, mà chúng ta thường xuyên nói 2 nước "phải đời đời kiếp kiếp hữu
hảo với nhau". Thế thì chúng ta có lý do nào để căm ghét nhân dân Mỹ
từng giúp ta đánh bại Nhật?
Đâu là chỗ thực sự đáng sợ của nước Mỹ?
Tuy
rằng Mỹ có quân đội mạnh nhất thế giới, khoa học kỹ thuật tiến bộ nhất
thế giới, nhưng tôi cho rằng những cái đó không đáng sợ.
Nghe
nói máy bay tàng hình của Mỹ thường xuyên ra vào bầu trời Trung Quốc
rất thoải mái, nhưng điều ấy chẳng có gì đáng sợ cả. Cái đáng sợ của họ
không phải là những thứ ấy.
Năm
1972, tôi học ở Đại học Vũ Hán, lên lớp giờ chính trị. Một thầy giáo
khoa chính trị nói: "Nước Mỹ là đại diện của các nước tư bản mục nát,
suy tàn, đã sắp xuống mồ, hết hơi rồi."
Tôi, một sinh viên công nông binh mặc bộ quân phục, đứng ngay lên phản bác:
-
"Thưa thầy, em cảm thấy thầy nói không đúng ạ. Tuy rằng nước Mỹ không
giống Trung Quốc là mặt trời nhô lên lúc 8- 9 giờ sáng, nhưng Mỹ cũng
chẳng phải là mặt trời đang lặn gì gì đó, mà là mặt trời lúc giữa trưa
ạ."
Thầy
giáo bực mình, tái mét mặt ấp úng nói: "Cái cậu học sinh này, sao dám
nói thế hả!" Ông ấy không hỏi tôi tại sao lại nói thế, mà dùng một chữ
"dám". Lúc đó tôi thấy hết tâm trạng của ông.
Chính
là cái nước tư bản mục ruỗng suy tàn ấy vào thập niên 90 thế kỷ trước
đã lãnh đạo cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật mới nhất trên thế giới. Tôi
tốt nghiệp đại học đúng vào lúc bắt đầu cải cách mở cửa.
Tôi
lại có một quan điểm: Nước Mỹ là quốc gia do hàng chục triệu con người
đều rất yêu nước Mỹ. Hồi ấy rất nhiều người lãnh đạo TQ vừa chửi Mỹ vừa
gửi con cái mình sang Mỹ. Một sự tương phản lớn!
Vậy thì cái đáng sợ của Mỹ là ở đâu? Tôi cảm thấy có ba điểm.
- Điểm thứ nhất, không thể coi thường cơ chế tinh anh của Mỹ. Chế độ cán bộ, chế độ tranh cử của Mỹ.
Bi
kịch của Trung Quốc chúng ta :phần lớn tình hình là người có tư tưởng
thì không quyết sách, người quyết sách thì không có tư tưởng. Có đầu óc
thì không có chức vụ, có chức vụ thì không có đầu óc.
Nước Mỹ ngược hẳn lại, cơ chế hình tháp của họ đưa được những người tinh anh lên. Nhờ thế,
1 -là họ không mắc sai lầm;
2 -là họ ít mắc sai lầm;
3
-là mắc sai lầm thì có thể nhanh chóng sửa sai. Chúng ta thì mắc sai
lầm, thường xuyên mắc sai lầm, mắc sai lầm rồi thì rất khó sửa sai.
Mỹ dùng một hòn đảo Đài Loan nhỏ xíu để kiềm chế Trung Quốc chẵn nửa thế kỷ.
Nước cờ này họ đi thật linh hoạt, thật thần kỳ. Một Đài Loan làm thay đổi hẳn sinh thái chính trị quốc tế.
Điều
tôi lo ngại nhất là bộ khung chiến lược phát triển Trung Quốc trong thế
kỷ mới sẽ vì vấn đề Đài Loan mà biến dạng. Ngày nay, đối với các dân
tộc có thế mạnh thì tính quan trọng của lãnh thổ đã giảm nhiều, đã
chuyển từ tìm kiếm lãnh thổ sang tìm kiếm thế mạnh của quốc gia.
Người
Mỹ không có yêu cầu lãnh thổ đối với bất cứ quốc gia nào. Nước Mỹ không
quan tâm lãnh thổ, toàn bộ những gì họ làm trong thế kỷ XX đều là để
tạo thế. Tạo thế là gì? Ngoài sự lớn mạnh về kinh tế thì là lòng dân chứ
còn gì nữa! Có lòng dân thì quốc gia có lực ngưng tụ, lãnh thổ mất rồi
sẽ có thể lấy lại. Không có lòng dân thì khẳng định đất đai sở hữu sẽ bị
mất.
Có
nhà lãnh đạo quốc gia chỉ nhìn một bước. Nước Mỹ hành sự thường nhìn 10
bước. Vì thế cho nên mỗi sự kiện lớn toàn cầu xảy ra sau ngày Thế chiến
II chấm dứt đều góp phần làm tăng cường địa vị nước Mỹ. Nếu chúng ta bị
họ dắt mũi thì có thể sẽ mất hết mọi con bài chiến lược.
Tôi
nhiều lần nói là trung tâm chiến lược của Mỹ sẽ không chuyển sang châu Á
đâu, song điều đó không có nghĩa là Mỹ không bao vây Trung Quốc.
Rất
nhiều bạn chỉ thấy Mỹ bao vây Trung Quốc về quân sự, cũng như rất nhiều
người chỉ thấy khoảng cách chênh lệch về KHKT và trang bị vũ khí giữa 2
nước mà chưa nhìn thấy sự mất cân đối nghiêm trọng hơn sự lạc hậu về
trang bị trên mặt chiến lược lớn, nhất là trên tầng nấc ngoại giao.
Sau vụ 11/9, Mỹ nhanh chóng chiếm Afghanistan trong vòng 2 tháng, từ phía Tây bao vây Trung Quốc.
Sức
ép quân sự của Nhật, Đài Loan, Ấn Độ cũng chẳng bớt đi. Xem ra chúng ta
giành được từ vụ 11/9 một số lợi ích trước mắt, song các lợi ích đó
không quá 1- 2 năm có thể biến mất. Tôi cho rằng bao vây chiến lược đối
với Trung Quốc là một kiểu khác,không phải là quân sự mà là siêu việt
quân sự.
Bạn
xem đấy, mấy năm gần đây các nước xung quanh Trung Quốc tới tấp thay
đổi chế độ xã hội, biến thành cái gọi là quốc gia "dân chủ". Nga, Mông
Cổ thay đổi rồi, Kazakhstan thay đổi rồi.
Cộng thêm các nước trước đây như Hàn Quốc, Phillippines, Indonesia, lại cộng thêm vùng Đài Loan.
Đối
với Trung Quốc, sự đe doạ này còn ghê gớm hơn đe doạ quân sự. Đe doạ
quân sự có thể là hiệu ứng ngắn hạn, còn việc bị cái gọi là các quốc gia
“dân chủ” bao vây là hiệu ứng dài hạn.
Điểm
thứ hai, sự độ lượng và khoan dung của nước Mỹ. Bạn nên sang châu Âu,
sau đó sang Mỹ, bạn sẽ thấy một sự khác biệt lớn: Sáng sớm, các đường
phố lớn ở châu Âu chẳng có người nào cả, còn tại Mỹ sáng sớm các phố lớn
ngõ nhỏ đều có rất nhiều người tập thể dục, thậm chí cả ngày như thế.
Tôi có một câu nói: Tập thể dục là một phẩm chất, tập thể dục đại diện
cho một kiểu văn hoá khí thế hừng hực đi lên.
Một quốc gia có sức sống hay không, chỉ cần xem có bao nhiêu người tập thể dục là biết.
Người
Mỹ có thể lấy quốc kỳ làm quần lót để mặc. Hồi ở Mỹ tôi có mua một
chiếc quần cộc cờ sao vạch. Tôi thường xuyên mặc chiếc quần ấy. Tôi mặc
nó là để khinh miệt nó, là để trút giận, là một dạng trút sự bực bội và
thoả mãn về tâm lý.
Người Mỹ mặc nó là sự trêu chọc bỡn cợt, bản chất khác. Người Mỹ có thể đốt quốc kỳ nước mình ngoài phố.
Đới Húc [7] nói: Nếu một quốc gia có thể đốt cả quốc kỳ của mình thì anh còn có lý do nào đi đốt quốc gia ấy nữa?
Điểm
thứ ba, sức mạnh vĩ đại về tinh thần và đạo đức. Đây là điều đáng sợ
nhất. Vụ 11/9 là một tai nạn. Khi tai hoạ ập đến, thể xác ngã xuống
trước tiên, nhưng linh hồn vẫn đứng. Có dân tộc khi gặp tai nạn thể xác
chưa ngã mà linh hồn đã đầu hàng.
Trong
vụ 11/9 có xảy ra 3 sự việc đều có thể để chúng ta qua đó nhìn thấy sức
mạnh của người Mỹ. Việc thứ nhất, sau khi phần trên toà nhà Thương mại
thế giới bị máy bay đâm vào, lửa cháy đùng đùng, tình thế ngàn cân treo
sợi tóc. Khi mọi người ở tầng trên qua cửa thoát hiểm chạy xuống phía
dưới, tình hình không rối loạn lắm.
Người
ta đi xuống, lính cứu hoả xông lên trên. Họ nhường lối đi cho nhau mà
không đâm vào nhau. Khi thấy có đàn bà, trẻ con hoặc người mù tới, mọi
người tự động nhường lối đi để họ đi trước. Thậm chí còn nhường đường
cho cả một chú chó cảnh. Một dân tộc tinh thần không cứng cáp tới mức
nhất định thì dứt khoát không thể có hành vi như vậy. Đứng trước cái
chết vẫn bình tĩnh như không, e rằng không phải là thánh nhân thì cũng
gần với thánh nhân.
Việc
thứ hai, hôm sau ngày 11/9, cả thế giới biết vụ này do bọn khủng bố
người A Rập gây ra. Rất nhiều cửa hàng, tiệm ăn của người A Rập bị những
người Mỹ tức giận đập phá. Một số thương nhân người A Rập cũng bị tấn
công. Vào lúc đó có khá nhiều người Mỹ tự phát tổ chức đến đứng gác
trước các cửa hiệu, tiệm ăn của người A Rập hoặc đến các khu người A Rập
ở để tuần tra nhằm ngăn chặn xảy ra bi kịch tiếp theo.
Đó
là một tinh thần thế nào nhỉ. Chúng ta thì từ xưa đã có truyền thống
trả thù. Thành Đô nơi tôi ở, ngày xưa Đặng Ngải [8] sau khi chiếm được
Thành Đô, con trai của Bàng Đức [9] giết sạch giá trẻ gái trai gia đình
Quan Vũ. Trả thù đẫm máu, lịch sử loang lổ vết máu không bao giờ hết.
Việc
thứ ba, chiếc máy bay Boeing 767 bị rơi ở Pennsylvania vốn dĩ bị không
tặc dùng để đâm vào Nhà Trắng. Sau đấy hành khách trên máy bay vật lộn
với bọn khủng bố nên mới làm máy bay rơi.
Vì
lúc ấy họ đã biết tin toà nhà Thương mại thế giới và Lầu Năm Góc bị máy
bay đâm vào nên họ quyết định không thể không hành động, phải đấu tranh
sống chết với bọn khủng bố. Cho dù trong tình hình ấy họ còn làm một
chuyện thế này:
Quyết
định biểu quyết thông qua có nên chiến đấu với bọn khủng bố hay không.
Trong giờ phút quan hệ tới sự sống chết ấy, họ cũng không cưỡng chế ý
chí của mình lên người khác.
Sau khi toàn thể mọi người đồng ý, họ mới đánh bọn không tặc.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét